تجاوز إلى المحتوى الرئيسي
منصة روافدللعافية النفسية والدمج والتمكين

ميثاق الدليل واللغة

كيف نبحث عن القدرة من دون صناعة أسطورة عن المرض؟

نبدأ من الشخص وأهدافه وأدائه، ونضع لكل ادعاء سقفًا يساوي قوة الدليل. قصة نجاح تلهم سؤالًا؛ لا تثبت قاعدة.

كيف اختيرت الحالات المئة؟

  • وجود أثر محتمل طويل الأمد في التعلم أو التواصل أو الحركة أو الاستقلال أو المشاركة.
  • الحاجة إلى منع اختزال القدرة بسبب مظهر الحالة أو طريقة الكلام أو الحركة أو التعب.
  • توافر مسار معقول للتقييم الوظيفي والتكييف والتأهيل أو المشاركة.
  • تمثيل الحالات الشائعة والنادرة والنمائية والمكتسبة والحسية والجسدية والنفسية.
  • استبعاد الفروق الشكلية وحدها، والمفاهيم المختلف على صلاحيتها التشخيصية، والادعاءات الشعبية غير القابلة للاختبار.

تنبيه: الترقيم تنظيمي وليس ترتيبًا للقيمة أو الانتشار أو فرص النجاح.

مسارات الدليل الستة

يظهر المسار في سجل الحالات وفي رأس كل دليل مفصل، كي لا تُقرأ فرضية فردية كأنها حقيقة جماعية.

دليل ناشئ وسياقي

توجد دراسات أو خبرات معاشة تصف نقاط قوة، لكن ظهورها يتأثر بالسياق ولا يثبت أن التشخيص سببها أو أنها توجد لدى الجميع.

قوة نسبية داخل الملف

تظهر بعض القدرات أقوى نسبيًا من مجالات أخرى داخل المجموعة، مع تباين فردي كبير؛ لا تعني تفوقًا عامًا على غير المصابين.

تباين كبير بلا موهبة جماعية مثبتة

لا تدعم المراجعات ادعاء موهبة ثابتة مرتبطة بالحالة، لكن التباين يسمح بوجود نقاط قوة فردية يجب قياسها مباشرة.

قدرات محفوظة وإزالة حواجز

لا تُنسب القوة إلى الحالة؛ يُبحث عما بقي قويًا أو ما يستطيع الشخص إظهاره بعد توفير الوصول والتقنية وتعديل المهمة.

اكتشاف فردي فقط

لا يوجد أساس كافٍ لادعاء نمط قوة خاص بالحالة؛ يبدأ العمل من تفضيلات الشخص وأدائه الفعلي.

الاستقرار والصحة أولًا

لا يجوز تحويل الألم أو الهوس أو الذهان أو النوبات أو الإرهاق أو الحرمان من النوم إلى قوة؛ تعالج المخاطر أولًا ثم تُكتشف القدرات في فترات الاستقرار.

قواعد التحرير واتخاذ القرار

ما الذي نقبله؟

  • نتائج مراجعات منهجية وإرشادات رسمية وبحوث محكّمة مع بيان حدودها.
  • خبرة الشخص المعاشة بوصفها دليلًا على تفضيله وتجربته، لا على جميع أفراد التشخيص.
  • تجارب مهام صغيرة قابلة للتكرار والقياس والتوقف.
  • تقنية مساندة أو تعديل بيئي يكشف القدرة من دون إلغاء حق الشخص.

ما الذي نرفضه؟

  • القول إن كل حالة هبة أو إن كل شخص يملك موهبة مرتبطة بتشخيصه.
  • تحويل الألم أو الذهان أو الهوس أو النوبات أو الحرمان من النوم إلى ميزة.
  • اختيار مهنة من اسم الحالة أو قصة شخص ناجح.
  • إخفاء الضرر أو العلاج المطلوب كي تبدو الرسالة إيجابية.

ما الذي يجب توثيقه؟

  • صوت الشخص وموافقته وطريقة التواصل وإشارات التوقف.
  • المهمة والسياق والتكييف وخط الأساس ومدة التجربة.
  • الجودة والاستقلال والتعب والألم والرغبة والتعميم.
  • ما لم ينجح وما تغيّر ولماذا اتُخذ قرار الاستمرار أو التوقف.

من الدراسة إلى توصية عملية

  1. سؤال محدد: ما القدرة أو الحاجز الذي نريد فهمه؟
  2. أفضل دليل متاح: إرشاد أو مراجعة، ثم دراسة فردية عند الحاجة.
  3. فحص الانطباق: العمر، اللغة، شدة الاحتياج، السياق، وقيود الدراسة.
  4. فرضية فردية: صياغة يمكن أن تثبت أو تُرفض.
  5. تجربة آمنة: مهمة حقيقية وتكييف واحد أو أكثر وقياس متعدد الأبعاد.
  6. قرار مشترك: استمرار أو تعديل أو توقف وفق البيانات ورأي الشخص.

انتقاء على مستوى الادعاء

كيف بُنيت حزم الأدلة الخاصة بالحالات؟

اكتملت هذه الطبقة للحالات المئة كلها عبر الفئات الست: ثلاثة ادعاءات محدودة لكل حالة، أي 300 ادعاءً، مع بقاء المراجعة الخارجية المستقلة غير مكتملة.

موجة انتقاء مكتملة للفئة

الحالات الصحية المزمنة والمتقطعة

تغطي هذه الموجة الحالات الـ14 كلها في فئة الحالات الصحية المزمنة والمتقطعة، بثلاثة ادعاءات محدودة لكل حالة: حدود الملف، والوصول أو التدخل، والأمان أو التشخيص التفريقي.

ترتيب اختيار المصادر

  • إرشاد رسمي أو مهني حديث ومباشر للحالة أو للمجال الوظيفي.
  • مرجع سريري خبير مُراجع ومحدّث دوريًا للحالات الوراثية أو النادرة.
  • مراجعة منهجية أو تحليل تجميعي مباشر، مع التصريح بالتغاير ومحدودية الدراسات.
  • بحث محكم أو توافق خبراء فقط عندما لا يتوفر إرشاد أعلى، ومن دون تحويله إلى قاعدة جماعية.

ما استُبعد من الاستدلال

  • المصادر الترويجية وقصص النجاح المنفردة بوصفها دليلًا على صفة أو تدخل.
  • نتائج البحث الحي في PubMed بوصفها قائمة مصادر منتقاة قبل الفرز والنقد.
  • بروتوكولات المراجعات التي لم تنشر نتائجها بعد بوصفها دليل فعالية.
  • أي استنتاج يربط التشخيص بموهبة أو ذكاء أو مهنة من دون قياس مباشر عند الشخص.
سياسة اليقين
لا يعيّن المشروع درجة GRADE من تلقاء نفسه. يصف نوع المصدر، ومباشرة الدليل، والتغاير، وحدود النقل إلى الفرد. تبقى قوة التوصية الرسمية للجهة التي أصدرتها.
حد البحث الحي
رابط البحث الحي أداة تحديث للمراجع المتخصص، وليس مصدرًا مختارًا ولا إثباتًا لفعالية تدخل.
حد المراجعة
الانتقاء والترجمة ومطابقة الادعاءات مراجعة داخلية قابلة للتدقيق، ولم تكتمل مراجعة خارجية مستقلة سريرية وتأهيلية ومن ذوي الخبرة المعاشة.

موجة انتقاء مكتملة للفئة

المتلازمات الجينية والكروموسومية والاستقلابية

تغطي هذه الموجة الحالات الـ24 كلها في فئة المتلازمات الجينية والكروموسومية والاستقلابية، بثلاثة ادعاءات محدودة لكل حالة: حدود الملف، والوصول أو التدخل، والأمان أو التشخيص التفريقي.

ترتيب اختيار المصادر

  • إرشاد رسمي أو مهني حديث ومباشر للحالة أو للمجال الوظيفي.
  • مرجع سريري خبير مُراجع ومحدّث دوريًا للحالات الوراثية أو النادرة.
  • مراجعة منهجية أو تحليل تجميعي مباشر، مع التصريح بالتغاير ومحدودية الدراسات.
  • بحث محكم أو توافق خبراء فقط عندما لا يتوفر إرشاد أعلى، ومن دون تحويله إلى قاعدة جماعية.

ما استُبعد من الاستدلال

  • المصادر الترويجية وقصص النجاح المنفردة بوصفها دليلًا على صفة أو تدخل.
  • نتائج البحث الحي في PubMed بوصفها قائمة مصادر منتقاة قبل الفرز والنقد.
  • بروتوكولات المراجعات التي لم تنشر نتائجها بعد بوصفها دليل فعالية.
  • أي استنتاج يربط التشخيص بموهبة أو ذكاء أو مهنة من دون قياس مباشر عند الشخص.
سياسة اليقين
لا يعيّن المشروع درجة GRADE من تلقاء نفسه. يصف نوع المصدر، ومباشرة الدليل، والتغاير، وحدود النقل إلى الفرد. تبقى قوة التوصية الرسمية للجهة التي أصدرتها.
حد البحث الحي
رابط البحث الحي أداة تحديث للمراجع المتخصص، وليس مصدرًا مختارًا ولا إثباتًا لفعالية تدخل.
حد المراجعة
الانتقاء والترجمة ومطابقة الادعاءات مراجعة داخلية قابلة للتدقيق، ولم تكتمل مراجعة خارجية مستقلة سريرية وتأهيلية ومن ذوي الخبرة المعاشة.

موجة انتقاء مكتملة للفئة

الحركة والأعصاب والإصابات

تغطي هذه الموجة الحالات الـ20 كلها في فئة الحركة والأعصاب والإصابات، بثلاثة ادعاءات محدودة لكل حالة: حدود الملف، والوصول أو التدخل، والأمان أو التشخيص التفريقي.

ترتيب اختيار المصادر

  • إرشاد رسمي أو مهني حديث ومباشر للحالة أو للمجال الوظيفي.
  • مرجع سريري خبير مُراجع ومحدّث دوريًا للحالات الوراثية أو النادرة.
  • مراجعة منهجية أو تحليل تجميعي مباشر، مع التصريح بالتغاير ومحدودية الدراسات.
  • بحث محكم أو توافق خبراء فقط عندما لا يتوفر إرشاد أعلى، ومن دون تحويله إلى قاعدة جماعية.

ما استُبعد من الاستدلال

  • المصادر الترويجية وقصص النجاح المنفردة بوصفها دليلًا على صفة أو تدخل.
  • نتائج البحث الحي في PubMed بوصفها قائمة مصادر منتقاة قبل الفرز والنقد.
  • بروتوكولات المراجعات التي لم تنشر نتائجها بعد بوصفها دليل فعالية.
  • أي استنتاج يربط التشخيص بموهبة أو ذكاء أو مهنة من دون قياس مباشر عند الشخص.
سياسة اليقين
لا يعيّن المشروع درجة GRADE من تلقاء نفسه. يصف نوع المصدر، ومباشرة الدليل، والتغاير، وحدود النقل إلى الفرد. تبقى قوة التوصية الرسمية للجهة التي أصدرتها.
حد البحث الحي
رابط البحث الحي أداة تحديث للمراجع المتخصص، وليس مصدرًا مختارًا ولا إثباتًا لفعالية تدخل.
حد المراجعة
الانتقاء والترجمة ومطابقة الادعاءات مراجعة داخلية قابلة للتدقيق، ولم تكتمل مراجعة خارجية مستقلة سريرية وتأهيلية ومن ذوي الخبرة المعاشة.

موجة انتقاء مكتملة للفئة

النمو العصبي والتعلم والتواصل

تغطي هذه الموجة جميع الحالات السبع عشرة في فئة النمو العصبي والتعلم والتواصل، بثلاثة ادعاءات محدودة لكل حالة: حدود الملف، والوصول أو التدخل، والأمان أو التشخيص التفريقي.

ترتيب اختيار المصادر

  • إرشاد رسمي أو مهني حديث ومباشر للحالة أو للمجال الوظيفي.
  • مراجعة منهجية أو تحليل تجميعي مباشر، مع التصريح بالتغاير ومحدودية الدراسات.
  • بحث أولي محكم فقط عندما يجيب عن سؤال لا تغطيه المراجعات، ومن دون رفعه إلى قاعدة جماعية.
  • منظور الخبرة المعاشة عندما يكون السؤال عن تجربة الشخص، لا عن السببية أو فعالية العلاج.

ما استُبعد من الاستدلال

  • المصادر الترويجية وقصص النجاح المنفردة بوصفها دليلًا على صفة أو تدخل.
  • نتائج البحث الحي في PubMed بوصفها قائمة مصادر منتقاة قبل الفرز والنقد.
  • بروتوكولات المراجعات التي لم تنشر نتائجها بعد بوصفها دليل فعالية.
  • أي استنتاج يربط التشخيص بموهبة أو ذكاء أو مهنة من دون قياس مباشر عند الشخص.
سياسة اليقين
لا يعيّن المشروع درجة GRADE من تلقاء نفسه. يصف نوع المصدر، ومباشرة الدليل، والتغاير، وحدود النقل إلى الفرد. تبقى قوة التوصية الرسمية للجهة التي أصدرتها.
حد البحث الحي
رابط البحث الحي أداة تحديث للمراجع المتخصص، وليس مصدرًا مختارًا ولا إثباتًا لفعالية تدخل.
حد المراجعة
الانتقاء والترجمة ومطابقة الادعاءات مراجعة داخلية قابلة للتدقيق، ولم تكتمل مراجعة خارجية مستقلة سريرية وتربوية ومن ذوي الخبرة المعاشة.

موجة انتقاء مكتملة للفئة

الحالات التقدمية والنفسية ذات الأثر الوظيفي

تغطي هذه الموجة الحالات الـ10 كلها في فئة الحالات التقدمية والنفسية ذات الأثر الوظيفي، بثلاثة ادعاءات محدودة لكل حالة: حدود الملف، والوصول أو التدخل، والأمان أو التشخيص التفريقي.

ترتيب اختيار المصادر

  • إرشاد رسمي أو مهني حديث ومباشر للحالة أو للمجال الوظيفي.
  • مرجع سريري خبير مُراجع ومحدّث دوريًا للحالات الوراثية أو النادرة.
  • مراجعة منهجية أو تحليل تجميعي مباشر، مع التصريح بالتغاير ومحدودية الدراسات.
  • بحث محكم أو توافق خبراء فقط عندما لا يتوفر إرشاد أعلى، ومن دون تحويله إلى قاعدة جماعية.

ما استُبعد من الاستدلال

  • المصادر الترويجية وقصص النجاح المنفردة بوصفها دليلًا على صفة أو تدخل.
  • نتائج البحث الحي في PubMed بوصفها قائمة مصادر منتقاة قبل الفرز والنقد.
  • بروتوكولات المراجعات التي لم تنشر نتائجها بعد بوصفها دليل فعالية.
  • أي استنتاج يربط التشخيص بموهبة أو ذكاء أو مهنة من دون قياس مباشر عند الشخص.
سياسة اليقين
لا يعيّن المشروع درجة GRADE من تلقاء نفسه. يصف نوع المصدر، ومباشرة الدليل، والتغاير، وحدود النقل إلى الفرد. تبقى قوة التوصية الرسمية للجهة التي أصدرتها.
حد البحث الحي
رابط البحث الحي أداة تحديث للمراجع المتخصص، وليس مصدرًا مختارًا ولا إثباتًا لفعالية تدخل.
حد المراجعة
الانتقاء والترجمة ومطابقة الادعاءات مراجعة داخلية قابلة للتدقيق، ولم تكتمل مراجعة خارجية مستقلة سريرية وتأهيلية ومن ذوي الخبرة المعاشة.

موجة انتقاء مكتملة للفئة

الحواس والوصول والتواصل

تغطي هذه الموجة الحالات الـ15 كلها في فئة الحواس والوصول والتواصل، بثلاثة ادعاءات محدودة لكل حالة: حدود الملف، والوصول أو التدخل، والأمان أو التشخيص التفريقي.

ترتيب اختيار المصادر

  • إرشاد رسمي أو مهني حديث ومباشر للحالة أو للمجال الوظيفي.
  • مرجع سريري خبير مُراجع ومحدّث دوريًا للحالات الوراثية أو النادرة.
  • مراجعة منهجية أو تحليل تجميعي مباشر، مع التصريح بالتغاير ومحدودية الدراسات.
  • بحث محكم أو توافق خبراء فقط عندما لا يتوفر إرشاد أعلى، ومن دون تحويله إلى قاعدة جماعية.

ما استُبعد من الاستدلال

  • المصادر الترويجية وقصص النجاح المنفردة بوصفها دليلًا على صفة أو تدخل.
  • نتائج البحث الحي في PubMed بوصفها قائمة مصادر منتقاة قبل الفرز والنقد.
  • بروتوكولات المراجعات التي لم تنشر نتائجها بعد بوصفها دليل فعالية.
  • أي استنتاج يربط التشخيص بموهبة أو ذكاء أو مهنة من دون قياس مباشر عند الشخص.
سياسة اليقين
لا يعيّن المشروع درجة GRADE من تلقاء نفسه. يصف نوع المصدر، ومباشرة الدليل، والتغاير، وحدود النقل إلى الفرد. تبقى قوة التوصية الرسمية للجهة التي أصدرتها.
حد البحث الحي
رابط البحث الحي أداة تحديث للمراجع المتخصص، وليس مصدرًا مختارًا ولا إثباتًا لفعالية تدخل.
حد المراجعة
الانتقاء والترجمة ومطابقة الادعاءات مراجعة داخلية قابلة للتدقيق، ولم تكتمل مراجعة خارجية مستقلة سريرية وتأهيلية ومن ذوي الخبرة المعاشة.

وصف طبيعة الدليل بدل اختراع درجة يقين

هذه الأوصاف تبين نوع المصدر ومباشرته وحدوده. لا تعيد المنصة إجراء GRADE ولا تنسب لنفسها درجة توصية لم تمنحها الجهة المؤلفة.

إرشاد رسمي حالي

إرشاد رسمي أو بوابة ممارسة مهنية حالية؛ مباشر للممارسة، ولا يثبت نتيجة فردية مسبقًا.

توصية إرشادية

توصية إرشادية مبنية على مراجعة أو توافق مهني؛ يلزم تطبيقها بحسب العمر والسياق والتفضيلات.

مرجع سريري خبير ومحدّث

مرجع سريري خبير مُراجع ومحدّث دوريًا؛ يدعم الحدود والمراقبة ولا يثبت نتيجة وظيفية فردية.

مراجعة مباشرة متغايرة

مراجعة منهجية مباشرة لكن الدراسات أو العينات أو المقاييس متغايرة؛ تصلح لتحديد اتجاه لا لضمان نتيجة.

مراجعة محدودة المباشرة

مراجعة منهجية ذات عدد قليل أو مباشرة جزئية للحالة؛ الاستنتاج حذر وتجريبي.

مصادر مختلطة بلا استدلال سببي

مزيج من إرشاد وبحث محكم أو خبرة معاشة؛ يحدد فرضية أو حدًا ولا يثبت السببية.

الأساس المرجعي للمنهج

يعتمد الإطار على الأداء والمشاركة والبيئة، وعلى التأهيل المتمحور حول الشخص والقرار المشترك والحقوق. التفاصيل الخاصة بكل حالة تظهر في مصادر دليلها.

  1. World Health Organization — International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) (2001)
  2. World Health Organization — Rehabilitation (2024)
  3. United Nations — CRPD Article 26 — Habilitation and rehabilitation (2006)
  4. United Nations — CRPD Article 27 — Work and employment (2006)
  5. National Institute for Health and Care Excellence — Shared decision making (NG197) (2021)
  6. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation — Person-Centered Goal Setting: A Systematic Review of Intervention Components and Level of Active Engagement in Rehabilitation Goal-Setting Interventions (2022)