نوع أداة القياس وسياق استخدامها
نوع كائن القياس: PRO / PROM — تقرير مباشر من المريض أو المشارك
نوع COA: PRO. هذا تصنيف لنوع مصدر القياس/الملاحظة، وليس اعتمادًا من FDA ولا إثباتًا لصلاحية الأداة في كل سياق.
استخدامات موثقة من وصف الأداة: متابعة نتائج/تغير · شدة أعراض
صيغة/طريقة التطبيق: استكمال ذاتي
فصل منهجي: نوع الأداة لا يساوي الاستخدام ولا يساوي طريقة التطبيق. قد يكون PRO مطبقًا عبر مقابلة دون أن يتحول إلى ClinRO، وقد يكون الاختبار PerfO مستخدمًا كخرج تأهيلي أو بحثي بحسب البروتوكول.
ماذا يقيس؟ ومتى يُستخدم؟
البنية المقاسة: شدة أعراض اضطراب ما بعد الصدمة وفق مجموعات أعراض DSM-5.
الغرض: رصد شدة أعراض PTSD ومتابعة التغير أثناء العلاج أو بعده، ودعم الفحص الأولي ضمن مسار تقييم سريري مناسب.
طريقة التطبيقتقرير ذاتي عن مقدار الانزعاج من 20 عرضًا خلال الفترة المرجعية المحددة، ويمكن استخدامه بصيغ مختلفة مع أو دون تقييم Criterion A.
الوقت التقريبينحو 5–10 دقائق وفق National Center for PTSD.
الفئات الشائعةالبالغون المعرضون لأحداث صادمة · العسكريون والمدنيون ومجتمعات العلاج النفسي والبحوث بحسب النسخة والسياق
بيئات الاستخدامخدمات الصدمة · الصحة النفسية · الرعاية المتدرجة · البحوث السريرية
دليل الاستخدام التفصيلي
ما الذي تحتاجه؟
- نسخة PCL-5 الرسمية المطابقة للفترة المرجعية
- خطة سلامة ومسار تقييم عند الاستخدام السريري
خطوات التطبيق
- حدد الفترة المرجعية والصيغة الرسمية المستخدمة.
- تأكد من توفر بيئة آمنة وخيار التوقف إذا أثارت البنود ضيقًا شديدًا.
- اجمع الاستجابات وفق مقياس 0–4 دون تغيير المراسي.
- احسب الدرجة الكلية أو المجموعات وفق دليل PCL-5.
- إذا كان الهدف تشخيصًا أو قرارًا عالي المخاطر، أكمل بمقابلة سريرية منظمة مثل CAPS-5 أو مسار مكافئ مناسب.
التسجيل وتفسير النتيجة
طريقة التسجيل
يمكن جمع البنود إلى درجة شدة كلية من 0 إلى 80، كما يمكن حساب مجموعات الأعراض. توجد طريقة خوارزمية لفحص نمط DSM-5، لكن أي تشخيص ناتج يبقى مؤقتًا ويحتاج تقييمًا سريريًا منظمًا.
كيف تُفسر النتيجة؟
المركز الوطني لـPTSD يذكر أن القطع بين 31 و33 استُخدم في أبحاث عديدة، لكنه يشدد على اختيار العتبة وفق المجتمع وغرض التقييم. بيانات عربية حديثة واسعة أظهرت حساسية مرتفعة للعتبات المنخفضة لكن نوعية محدودة، ما يدعم الفحص والمتابعة أكثر من التشخيص المنفرد.
قاعدة ثابتة: لا تنقل Cut-off أو MDC أو MCID أو قيمة مرجعية من مجتمع إلى آخر دون التحقق من الدراسة والسياق والبروتوكول واللغة.
القيود وما الذي لا يخبرك به المقياس
- مقياس تقرير ذاتي وليس المعيار الذهبي للتشخيص.
- أداء العتبات يختلف باختلاف المجتمع وانتشار PTSD وطيف الشدة.
- الأعراض قد تتداخل مع الاكتئاب والقلق ومشكلات النوم وحالات أخرى.
- التقييم الدقيق لCriterion A والسياق يحتاج مقابلة إضافية.
السلامة والحدود المهنية
- أي إفصاح عن خطر انتحار أو عنف أو خطر حالي يحتاج تقييم سلامة مستقلًا ولا ينتظر نتيجة المقياس.
- التعرض للصدمة والأسئلة المرتبطة به قد تثير ضيقًا شديدًا؛ يجب أن يكون خيار التوقف والدعم واضحين.
- الدرجة لا تبرر تشخيص PTSD تلقائيًا.
إدراج المقياس في المكتبة لا يعني أنه مناسب لكل شخص أو أن النتيجة تشخيص. بعض الأدوات تتطلب تدريبًا أو فحص سلامة أو تفسيرًا سريريًا متخصصًا.
الحقوق والنسخة العربية
حقوق الأصل
National Center for PTSD ينص صراحة على أن PCL-5 طوره موظفوه وأنه في المجال العام وغير محمي بحقوق النشر، وCDISC يدرجه كذلك Public Domain. هذا لا يجعل أي ترجمة عربية من طرف ثالث تلقائيًا Public Domain.
حالة العربية
توجد دراسة عربية لدى جنود تونسيين ودراسة 2026 واسعة لدى ناطقين بالعربية من منطقة SWANA. الأخيرة وجدت بنية وموثوقية جيدتين لكن دقة تشخيصية محدودة نسبيًا، وأوصت باستخدام PCL-5 للفحص ومتابعة الأعراض مع متابعة سريرية بدل التشخيص المنفرد.
ما الذي نعرضه الآن؟أدرجنا النموذج أو السلم نفسه عندما وجدنا أساسًا حقوقيًا ومصدرًا كافيًا، مع إبقاء حدود الترجمة منفصلة.