1. تثبيت هوية الأداة
نحدد الاسم الكامل، الاختصار، الإصدار، عدد البنود/المهام، صاحب الأداة أو الجهة الحافظة لها والمصدر الأصلي. لا نخلط بين النسخة الأصلية والنسخ القصيرة أو المعدلة.
لا نخلط جودة القياس مع الترجمة أو الحقوق أو التشخيص
كل أداة لها أربعة ملفات مستقلة على الأقل: ما الذي تقيسه وكيف تُستخدم، جودة خصائص القياس، حقوق الاستخدام وإعادة النشر، وحالة النسخة العربية. وقد يكون أحد هذه الملفات قويًا بينما الآخر غير مكتمل، لذلك لا نختصرها في شارة واحدة مثل «معتمد».
قاعدة حاكمة: الترجمة أو التكييف اللغوي ليست بحد ذاتها «خاصية سيكومترية». بعد إعداد النسخة العربية نحتاج إلى أدلة ملائمة على أداء القياس في المجتمع المقصود، وقد نحتاج إلى اختبار cross-cultural validity / measurement invariance عندما يكون الهدف مقارنة اللغات أو المجموعات.
مسار التحقق قبل النشر
كل خطوة تغلق نوعًا مختلفًا من المخاطر العلمية أو القانونية.
2. تثبيت outcome / construct
نحدد بدقة النتيجة أو البناء الذي يُفترض أن تقيسه الأداة. إذا بدأ الاستخدام من COS، نربط الأداة بالـcore outcome نفسه ولا نستبدل اسم النتيجة باسم المقياس.
3. جمع أدلة القياس
نراجع المصادر الأصلية والمراجعات المنهجية وقواعد مثل RMD عند ملاءمتها. قاعدة تجميع الأدلة ليست مالكًا للحقوق ولا تمنح الأداة اعتمادًا تلقائيًا.
4. فحص حقوق الأصل
نبحث عن نص صريح من صاحب الحقوق أو سجل موثوق مثل Mapi Research Trust/ePROVIDE أو CDISC QRS أو المصدر الرسمي. عبارة Free/No cost وحدها لا تكفي لإعادة النشر.
5. فحص العربية كملف مستقل
قد يكون الأصل Public Domain بينما ترجمة عربية محددة لها مترجمون وناشر وشروط أخرى. نثبت الإذن والإصدار والمنهج والمجتمع قبل عرض النسخة.
6. بناء صفحة استخدام مسؤولة
ننشر الغرض، السكان، البروتوكول، التسجيل، خصائص القياس، interpretability، feasibility، الحقوق، حالة العربية، المصادر وتاريخ المراجعة. لا نبتكر Cut-offs أو ادعاء اعتماد غير مثبت.
خصائص القياس وفق إطار COSMIN
نستخدم المصطلحات بحسب نوع الأداة والسؤال؛ لا يكفي أن نقول إن المقياس «صادق وثابت» بصورة عامة.
| المجال | الخاصية | السؤال العملي |
|---|---|---|
| Reliability | Internal consistency | هل ترتبط بنود المقياس بصورة متسقة عندما يكون من المنطقي أن تمثل بنية مترابطة؟ وتُفسر بعد وجود دليل مناسب على البنية. |
| Reliability | إلى أي درجة يمكن التمييز بين الأشخاص رغم خطأ القياس، مع ثبات الحالة في ظروف إعادة القياس المناسبة؟ | |
| Measurement error | ما مقدار الخطأ غير المنسوب إلى تغير حقيقي في البنية المقاسة؟ | |
| Validity | Content validity | هل محتوى الأداة ملائم وشامل ومفهوم بالنسبة للبناء والمجتمع وسياق الاستخدام؟ وهو أولوية مبكرة وحاسمة في تقييم أداة مرشحة. |
| Structural validity | هل البنية الداخلية للدرجات تعكس أبعاد البناء المقاس على نحو مناسب؟ | |
| Hypotheses testing for construct validity | هل ترتبط الدرجات أو تختلف بين المجموعات كما تتنبأ الفرضيات المسبقة المبنية على البناء النظري؟ | |
| Cross-cultural validity / measurement invariance | هل أداء البنود/البنية مكافئ بما يكفي عبر مجموعات مختلفة، مثل اللغات أو الثقافات، بعد مراعاة الفروق الحقيقية في البناء؟ | |
| Criterion validity | هل تتوافق الأداة مع معيار مرجعي مناسب عندما يوجد بالفعل معيار معقول يمكن اعتباره مرجعًا؟ | |
| Responsiveness | Responsiveness | هل تستطيع الأداة اكتشاف التغير بمرور الوقت في البناء المراد قياسه عندما يكون الاستخدام تقييميًا؟ |
ليسا خصائص قياس: COSMIN يفصل Interpretability — القدرة على إعطاء معنى للدرجة أو تغيرها — وFeasibility — سهولة التطبيق من حيث الزمن والتكلفة والطول والإدارة — عن measurement properties، مع بقائهما عنصرين مهمين في اختيار الأداة.
عند اختيار أداة لنتيجة ضمن COS
لا نعطي الخصائص كلها الوزن نفسه أو نبدأ بالأرقام الأسهل استخراجًا.
1. Content validity أولًا
إذا لم يكن واضحًا أن الأداة تقيس النتيجة المقصودة بمحتوى ملائم وشامل ومفهوم، فلن تنقذها معاملات ثبات مرتفعة.
2. Internal structure
نراجع structural validity ثم internal consistency عندما يكون ذلك ملائمًا، أو ملاءمة IRT/Rasch للأدوات المبنية بهذه النماذج.
3. الخصائص المتبقية حسب الغرض
Reliability، measurement error، construct validity، cross-cultural validity، criterion validity وresponsiveness بحسب نوع الأداة والسياق.
4. Feasibility + interpretability
بعد جودة القياس، نحتاج أداة قابلة للتطبيق ويمكن تفسير درجاتها وتغيراتها ضمن سياق الاستخدام، مع حقوق قابلة للتنفيذ.
مسار الترجمة والتكييف والتحقق العربي
«نسخة عربية موجودة» ليست حالة واحدة؛ نعرض أين وصلت النسخة في السلسلة بدل منحها وصفًا مبهمًا.
1. الحقوق والإذن
نثبت حق إنشاء الترجمة أو استخدام نسخة عربية موجودة وحق عرض البنود أو توزيعها. ترخيص الأصل لا ينتقل تلقائيًا إلى كل ترجمة.
2. الترجمة والتكييف الثقافي
نتبع متطلبات مالك الأداة أو بروتوكولًا موثقًا للحفاظ على المعنى والمفهوم وملاءمة الأمثلة والسياق، لا ترجمة كلمة بكلمة فقط.
3. الفهم والاختبار قبل الاعتماد
عند ملاءمته للأداة، نتحقق من فهم الفئة المستهدفة للصياغة والتعليمات وخيارات الإجابة عبر pretesting/cognitive interviewing أو منهج مناسب.
4. تثبيت النسخة
نسجل اسم النسخة، اللغة/الصيغة، البلد أو المجتمع، تاريخها، صاحبها، المرجع، الإصدار، وطريقة الإدارة لمنع خلط نسخ عربية مختلفة.
5. التحقق السيكومتري
نقيّم خصائص القياس المطلوبة في المجتمع والسياق المستهدفين بدل افتراض أن خصائص الأصل انتقلت تلقائيًا إلى الترجمة.
6. التكافؤ عبر اللغات/المجموعات
عندما نريد مقارنة مجموعات لغوية أو ثقافية، نبحث عن cross-cultural validity / measurement invariance بتصميم وتحليل ملائمين، مثل MGCFA أو DIF عندما يناسب نموذج الأداة.
حالة العربية في روافد ستبقى متعددة الأبعاد: حالة الحقوق ≠ حالة الترجمة ≠ التكييف الثقافي ≠ التحقق السيكومتري ≠ التكافؤ بين اللغات. لا تُدمج هذه العناصر في كلمة «مُعتمد».
كيف نقرأ حالات الحقوق؟
| الحالة | ما الذي تعنيه؟ | ما الذي لا تعنيه؟ |
|---|---|---|
| Public Domain | وجدنا أساسًا موثقًا بأن الأصل في المجال العام ويمكن إعادة استخدامه. | لا يعني تلقائيًا أن كل ترجمة أو ملف PDF أو مادة تدريبية عنه في المجال العام. |
| إعادة استخدام مجانية موثقة | المالك أو المصدر الرسمي يسمح بالاستخدام/إعادة الإنتاج دون رسوم وفق الشروط المنشورة. | لا يعني تجاهل شروط النسبة أو حدود التعديل أو متطلبات النسخة. |
| مجاني للاستخدام | قد يستطيع المختص أو الباحث تطبيق الأداة بلا رسوم. | ليس تصريحًا تلقائيًا لنا بنسخ النموذج كاملًا على موقع عام. |
| إذن مطلوب | نكتفي بالشرح والرابط والمصادر حتى نحصل على إذن مناسب. | لا نعيد صياغة البنود بهدف الالتفاف على حقوق صاحبها. |
ماذا لا تفعل روافد؟
- لا تخلط Core Outcome Set باسم أداة القياس؛ الأول يحدد ماذا نقيس، والثاني كيف نقيس.
- لا تصف جميع المقاييس بأنها «معتمدة عالميًا»؛ نوضح مصدر الدليل وحدوده لكل أداة.
- لا تنسخ مقياسًا لأنه ظهر في قاعدة RMD أو لأن خانة التكلفة تقول Free.
- لا تولد ترجمة آلية ثم تسميها النسخة العربية الرسمية أو المحققة.
- لا تحول أداة فحص إلى تشخيص ولا تنشئ درجات شدة أو Cut-offs من دون دليل.
- لا تعمم خصائص قياس أو MCID/MDC من مجتمع مرضي أو لغة إلى مجتمع آخر دون سند.
- لا تعتبر وجود الصفحة أو مراجعة فريق روافد اعتمادًا من COMET أو COSMIN أو Shirley Ryan AbilityLab أو RMD أو صاحب الأداة.