متابعة ذاتية · لا تشخيص

القلق حول الصحة

ورقة متابعة عملية تساعدك على ملاحظة النمط خلال الأسبوعان الماضيان عبر محاور محددة لهذه الأداة. لا تحوّل التجربة إلى تشخيص أو نسبة عامة؛ الهدف هو تنظيم الملاحظة والسياق والأثر الوظيفي بصورة قابلة للنقاش.

16 بندًا4 محاور6 دقائق0 بيانات محفوظة
قبل أن تبدأ

ما الذي تستطيع هذه الأداة فعله وما الذي لا تستطيع فعله؟

تساعد على الملاحظة

تحديد أنماط القلق والسلوكيات المتكررة وتأثيرها على الحياة لتسهيل النقاش مع مختص

لا تشخّص اضطرابًا

يمكن للقلق أن يسبب أعراضًا جسدية، لكن وجود القلق لا يلغي احتمال المرض. الأداة لا تبت في السبب الطبي لأي إحساس ولا توصي بتجاهل عرض جديد أو متفاقم.

لا تحفظ بياناتك

لا تُرسل الإجابات إلى الخادم ولا تُحفظ في الحساب أو Local Storage أو Session Storage؛ تحديث الصفحة أو إغلاقها يزيل الإجابات المحلية.

تساعد على طلب دعم أدق

إذا كان النمط مستمرًا أو معطلًا أو مقلقًا، استخدم الملاحظات والأمثلة لمناقشتها مع مختص مؤهل. مؤشرات الخطر أو الأعراض الطبية الحادة تتجاوز الأداة وتحتاج مسارًا مناسبًا فورًا.

الملف العلمي للأداة

ما الذي بُنيت عليه هذه المتابعة، وما حدودها؟

البناء الذي تتابعه

متابعة نمط الانتباه للصحة عبر مراقبة الجسد وتفسير الإحساس وطلب الطمأنة والأثر الوظيفي، مع عدم افتراض أن الأعراض غير مفسرة طبيًا

الفئة المستهدفة

أشخاص يلاحظون انشغالًا متكررًا بالصحة أو الفحص أو طلب الطمأنة مع القدرة على تمييز المتابعة الذاتية عن التقييم الطبي

الفترة المرجعية

الأسبوعان الماضيان

مرحلة التطوير

item-development — الأداة ليست مقننة أو validated. دراسة صلاحية المحتوى والمقابلات المعرفية والتحقق السيكومتري ما تزال مراحل لاحقة.

لماذا هذه المحاور والبنود؟

تعكس المحاور السلوكيات الشائعة في القلق الصحي مثل فحص الجسد وطلب الطمأنة والانشغال المتكرر، مع إبقاء الأثر الوظيفي منفصلًا عن وجود أعراض جسدية فعلية.

ما الذي لا يجوز استخدام الأداة من أجله؟

حالة مراجعة اللغة وصلاحية المحتوى

خضعت الصياغة لمراجعة تحريرية داخلية للوضوح العربي، ولا يُعد ذلك بديلًا عن المقابلات المعرفية مع عينة من الفئة المستهدفة.

تم بناء المحاور والبنود من الأدلة والمراجع، لكن دراسة صلاحية المحتوى مع خبراء ومستخدمين مستهدفين لم تكتمل بعد؛ لذلك تبقى الأداة في مرحلة تطوير البنود.

السلامة

الأعراض الجديدة أو الشديدة أو المتفاقمة، أو علامات الطوارئ، تحتاج تقييمًا طبيًا وفق السياق حتى لو كان لدى الشخص تاريخ من القلق الصحي. إذا أصبح الانشغال يمنع الحياة الطبيعية أو لم تساعد استراتيجيات المساعدة الذاتية، فالتقييم المهني مناسب.

المراجع العلمية التي يستند إليها البناء

إصدار الأداة: 1.0-item-development · مخطط الملف العلمي: v2. عرض هذه المرحلة مقصود للشفافية: وجود مراجع وبنود مدروسة لا يساوي تحققًا سيكومتريًا.

خريطة الأدلة · Claim-to-evidence

ما الدليل الذي يبرر كل محور؟

هذه الخريطة توثق سبب إدراج البناء والمحاور ومقدار قرب الدليل منها. لا تثبت صدق أو ثبات أو حساسية أداة روافد نفسها، ولا تعوض مراجعة صلاحية المحتوى أو المقابلات المعرفية أو الدراسات السيكومترية.

مراقبة الجسد

دعم مفاهيمي: أُدرج محور «مراقبة الجسد» ضمن البناء الحالي للأداة استنادًا إلى الملف العلمي ومراجعه العامة ومبرر تطوير البنود.

حدود الاستدلال: هذه مواءمة شفافة على مستوى الملف العلمي، وليست مراجعة مستقلة للمحور ولا تحققًا من صلاحية المحتوى أو البنية العاملية أو الخصائص السيكومترية.

تفسير الإحساس

دعم مفاهيمي: أُدرج محور «تفسير الإحساس» ضمن البناء الحالي للأداة استنادًا إلى الملف العلمي ومراجعه العامة ومبرر تطوير البنود.

حدود الاستدلال: هذه مواءمة شفافة على مستوى الملف العلمي، وليست مراجعة مستقلة للمحور ولا تحققًا من صلاحية المحتوى أو البنية العاملية أو الخصائص السيكومترية.

طلب الطمأنة

دعم مفاهيمي: أُدرج محور «طلب الطمأنة» ضمن البناء الحالي للأداة استنادًا إلى الملف العلمي ومراجعه العامة ومبرر تطوير البنود.

حدود الاستدلال: هذه مواءمة شفافة على مستوى الملف العلمي، وليست مراجعة مستقلة للمحور ولا تحققًا من صلاحية المحتوى أو البنية العاملية أو الخصائص السيكومترية.

الأثر على الحياة

دعم مفاهيمي: أُدرج محور «الأثر على الحياة» ضمن البناء الحالي للأداة استنادًا إلى الملف العلمي ومراجعه العامة ومبرر تطوير البنود.

حدود الاستدلال: هذه مواءمة شفافة على مستوى الملف العلمي، وليست مراجعة مستقلة للمحور ولا تحققًا من صلاحية المحتوى أو البنية العاملية أو الخصائص السيكومترية.

هذه الخريطة تراجع صلة الدليل بالمحور، لا خصائص القياس لأداة روافد. الانتقال من item-development إلى validated يحتاج دراسات صلاحية محتوى وفهم المستخدمين ثم دراسات قياس مستقلة.

متابعة ذاتية غير تشخيصية

القلق حول الصحة

الفترة المرجعية: الأسبوعان الماضيان. اقرأ كل بند وفق هذه الفترة وبحسب صياغته؛ خيارات الإجابة تتغير بحسب ما إذا كان السؤال عن التكرار أو الدرجة أو وجود تجربة محددة. إذا كان البند يفترض موقفًا أو استراتيجية لم تحدث أو لم تجرّبها، اختر «لا ينطبق / لم أجرّب» بدل التخمين. لا توجد إجابة صحيحة أو خاطئة.

0%0 من 16 بندًا
خصوصية: الإجابات والملاحظات تبقى في ذاكرة هذه الصفحة فقط. لا يوجد إرسال للخادم، ولا حفظ في الحساب أو Local Storage أو Session Storage. تنبيهات السلامة — عندما توجد في بند صريح — تُحدد محليًا من الإجابة نفسها ولا تُرسل إلى روافد. عند إغلاق الصفحة أو تحديثها تضيع الإجابات.
مهم: هذه الأداة ليست مقياسًا نفسيًا مقننًا ولا تحسب درجة تشخيصية أو درجة خطر. فائدتها في تنظيم الملاحظة ضمن الفترة المرجعية المحددة، وتجهيز أمثلة محددة لمناقشتها مع مختص عند الحاجة. تنبيه السلامة لا يعني أن الموقع أجرى تقييمًا سريريًا أو تشخيصيًا للخطر.
مراقبة الجسد
0 من 4 بنود مكتملة

كم مرة راقبت إحساسًا جسديًا للتأكد من وجود مشكلة؟

إلى أي حد ازداد انتباهك للإحساس كلما راقبته؟

هل كررت فحص جزء من الجسم دون تغير جديد؟

إلى أي حد شغلت المراقبة انتباهك أثناء نشاط آخر؟

تفسير الإحساس
0 من 4 بنود مكتملة

إلى أي حد فسرت إحساسًا بسيطًا كعلامة على مرض خطير؟

كم مرة انتقلت ذهنيًا إلى الاحتمال الصحي الأخطر؟

هل استطعت تذكر أن الإحساس قد تكون له تفسيرات متعددة بدل الجزم فورًا بأخطر تفسير؟

إلى أي حد ميزت بين احتمال يحتاج تقييمًا وبين استنتاج مؤكد؟

طلب الطمأنة
0 من 4 بنود مكتملة

كم مرة طلبت تأكيدًا صحيًا من شخص آخر؟

كم مرة بحثت عن العرض نفسه عبر الإنترنت؟

إلى أي حد عادت المخاوف بعد الطمأنة؟

إذا لم توجد علامة إنذار أو توصية طبية بالمتابعة، هل استطعت تأجيل تحقق متكرر لاحظت أنه لتهدئة القلق فقط؟

الأثر على الحياة
0 من 4 بنود مكتملة

إلى أي حد أثر القلق الصحي في نومك؟

إلى أي حد أثر القلق الصحي في تركيزك؟

كم مرة تجنبت نشاطًا بسبب خوف صحي غير مؤكد؟

إلى أي حد استطعت متابعة نشاطك بعد اتخاذ خطوة صحية مناسبة؟

كيف تقرأ إجاباتك؟

لا تجمع الإجابات في نسبة واحدة ولا تقارنها بدرجات أشخاص آخرين. وتجاهل البنود التي اخترت لها «لا ينطبق / لم أجرّب» عند مراجعة نمطك؛ فهي تعني أن السؤال لم يكن قابلًا للحكم في تجربتك الحالية. راقب بدلًا من ذلك: ما المحور الذي يتكرر فيه التأثير، ما السياق الذي يزيده أو يخففه، وهل تغيرت قدرتك على أداء حياتك اليومية. هذه المعلومات أكثر فائدة من رقم كلي غير مقنن.

يمكنك التوقف في أي وقت. عدم إكمال الأداة لا يعني شيئًا سريريًا.

بعد المتابعة

حوّل الإجابات إلى أسئلة مفيدة

ما الذي يتكرر؟

ابحث عن موقف أو وقت أو نشاط يظهر معه النمط أكثر من غيره ضمن الفترة المرجعية المحددة.

ما الذي يغيره؟

دوّن ما يخفف الصعوبة أو يزيد القدرة: نوم، بيئة، شخص داعم، استراحة، تنظيم أو تعديل محدد.

ما أثره على الوظيفة؟

يُفسَّر النمط في ضوء أثره على الدراسة أو العمل أو العلاقات أو العناية بالنفس أو المشاركة أو السلامة، لا من شدة إجابة منفردة.

ماذا تريد أن تسأل المختص؟

حوّل الملاحظة إلى سؤال مباشر: ما الاحتمالات؟ ما الذي يحتاج تقييمًا؟ وما الخطوات العملية التالية؟

تحتاج تقييمًا فرديًا؟

استخدم دليل المختصين في روافد للوصول إلى مختص مناسب، أو خذ هذه الورقة إلى مقدم الرعاية الذي تراجعه بالفعل.

الانتقال إلى المختصين
تمت المراجعة من قبل فريق روافد

المراجعة هنا تعني مراجعة البنية التحريرية وحدود الاستخدام والسلامة وعدم الادعاء التشخيصي؛ ولا تعني أن أداة المتابعة المحلية اختبار نفسي مقنن أو بديل عن التقييم المهني.

متى تتجاوز الأداة؟

إذا ظهر خطر فوري على النفس أو الآخرين، عنف، فقدان شديد للاتصال بالواقع، أعراض طبية حادة، أو تدهور سريع في القدرة على أداء الحياة اليومية، فلا تنتظر إكمال المتابعة. استخدم خدمات الطوارئ المحلية أو اطلب تقييمًا مهنيًا مناسبًا للموقف.

جميع أدوات اختبر نفسك · التحضير لموعد مهني · منهجية المراجعة