لا يوجد مصدر واحد شامل
كل قاعدة بيانات تغطي مجلات ومناطق ولغات وأنواع سجلات بدرجات مختلفة. لذلك يهدف البحث المنهجي إلى بناء شبكة مصادر متكاملة بدلاً من افتراض أن قاعدة واحدة تمثل الأدلة كلها.
خريطة عملية لمصادر البحث الأساسية والمكملة، ولماذا لا تكفي قاعدة بيانات واحدة لاكتشاف كل الدراسات ذات الصلة.
كل قاعدة بيانات تغطي مجلات ومناطق ولغات وأنواع سجلات بدرجات مختلفة. لذلك يهدف البحث المنهجي إلى بناء شبكة مصادر متكاملة بدلاً من افتراض أن قاعدة واحدة تمثل الأدلة كلها.
تُختار القواعد وفق المجال والسؤال، مع مراعاة قواعد واسعة وأخرى تخصصية. الهدف ليس زيادة العدد بلا نهاية، بل تغطية معقولة لمصادر النشر المتوقعة وتوثيق سبب الاختيار.
السجلات تساعد على اكتشاف الدراسات غير المنشورة أو المستمرة، وتسمح بمقارنة ما خُطط له بما نُشر. وهي مهمة أيضاً لفهم النتائج المسجلة مسبقاً وتتبّع التغيرات بين التسجيل والتقرير النهائي.
في بعض الأسئلة، خاصة الأدوية والأجهزة، قد تحتوي التقارير التنظيمية على بيانات أضرار أو تجارب أو تحليلات لا تظهر كاملة في المقالات المنشورة. استخدامها يحتاج توثيقاً واضحاً لطبيعة المصدر وحالته.
فحص قوائم المراجع والاستشهادات اللاحقة يمكن أن يكشف سجلات لم تلتقطها الاستراتيجية النصية، لكنه مكمل لا بديل عن البحث المنظم.
مساواة PubMed بكل الأدبيات الطبية
تجاهل سجلات التجارب
استخدام بحث Google العام كبديل للبحث المنهجي
هل توجد أكثر من قاعدة مناسبة؟
هل سُجلت سجلات التجارب؟
هل المصادر التنظيمية ذات صلة؟
هل فُحصت المراجع والاستشهادات؟
هل سبب اختيار المصادر موثق؟
منهج عملي لتحويل سؤال المراجعة إلى استراتيجية بحث قابلة لإعادة التنفيذ، مع موازنة الحساسية والدقة وتجنب المرشحات التي قد تخفي الأدلة.
متابعة المسار ←كيف يؤدي الاعتماد على المقالات المنشورة بلغة محددة إلى صورة منحازة، وما دور الأطروحات والتقارير والسجلات والمصادر غير التقليدية.
متابعة المسار ←كيف نجمع المقالات والملخصات والسجلات والتقارير المختلفة تحت هوية دراسة واحدة ونحل الاختلافات بين مصادرها.
متابعة المسار ←