البحث جزء من صلاحية المراجعة
إذا كانت استراتيجية البحث لا تجد مجموعة الدراسات المؤهلة بصورة معقولة، فإن بقية المراجعة تبنى على قاعدة أدلة ناقصة. لذلك يجب التعامل مع البحث كجزء من تصميم الدراسة لا كخطوة إدارية لاحقة.
منهج عملي لتحويل سؤال المراجعة إلى استراتيجية بحث قابلة لإعادة التنفيذ، مع موازنة الحساسية والدقة وتجنب المرشحات التي قد تخفي الأدلة.
إذا كانت استراتيجية البحث لا تجد مجموعة الدراسات المؤهلة بصورة معقولة، فإن بقية المراجعة تبنى على قاعدة أدلة ناقصة. لذلك يجب التعامل مع البحث كجزء من تصميم الدراسة لا كخطوة إدارية لاحقة.
حوّل السؤال إلى مفاهيم رئيسية، ثم اجمع لكل مفهوم كلمات حرة ومصطلحات مفهرسة ومرادفات واختلافات تهجئة واختصارات. لا تُدخل كل عنصر من PICO تلقائياً في البحث إذا كان ذلك سيخفض الحساسية دون فائدة.
البحث شديد الحساسية ينتج ضوضاء أكبر لكنه يقلل احتمال فقد دراسة مؤهلة. في المراجعات المنهجية يكون فقد دراسة مؤثرة أكثر كلفة من فحص سجل إضافي، ولذلك تُبنى الاستراتيجية غالباً لمصلحة الحساسية مع ضبط عملي للعبء.
استخدام فلتر غير موثوق لنوع الدراسة أو الفئة السكانية قد يستبعد دراسات صحيحة قبل أن يراها المراجع. يجب استخدام مرشحات بحث موثقة عندما تكون ملائمة، وتجنب القيود غير المبررة مثل اللغة أو النص الكامل أو سنوات النشر إلا بسبب واضح.
احتفظ بالنص الكامل للاستراتيجية لكل قاعدة، وتاريخ التنفيذ، والمنصة المستخدمة، وعدد السجلات المسترجعة. يجب أن يتمكن قارئ متخصص من فهم ما بُحث عنه وكيف أُعيدت صياغته لكل قاعدة.
نسخ PICO كاملاً إلى مربع البحث دون اختبار الحساسية
تقييد البحث باللغة أو النص الكامل لتقليل العبء
الاعتماد على قاعدة بيانات واحدة
هل المفاهيم الرئيسية محددة؟
هل المرادفات والمصطلحات المفهرسة مستخدمة؟
هل توجد قيود غير مبررة؟
هل النص الكامل للاستراتيجية محفوظ؟
هل تاريخ البحث وعدد النتائج موثقان؟
خريطة عملية لمصادر البحث الأساسية والمكملة، ولماذا لا تكفي قاعدة بيانات واحدة لاكتشاف كل الدراسات ذات الصلة.
متابعة المسار ←كيف يؤدي الاعتماد على المقالات المنشورة بلغة محددة إلى صورة منحازة، وما دور الأطروحات والتقارير والسجلات والمصادر غير التقليدية.
متابعة المسار ←كيف نراجع منطق البحث ونختبره ونحدثه بحيث تكون قاعدة الأدلة قريبة من تاريخ نشر المراجعة قدر الإمكان.
متابعة المسار ←