المشكلة
الدراسة الواحدة قد تنتج بروتوكولاً وتسجيل تجربة ومقال نتائج أولي ومتابعة طويلة وتقارير أضرار وتحليلات فرعية. عد كل تقرير كدراسة مستقلة يضاعف وزن المشاركين ويشوّه التقدير.
كيف نجمع المقالات والملخصات والسجلات والتقارير المختلفة تحت هوية دراسة واحدة ونحل الاختلافات بين مصادرها.
الدراسة الواحدة قد تنتج بروتوكولاً وتسجيل تجربة ومقال نتائج أولي ومتابعة طويلة وتقارير أضرار وتحليلات فرعية. عد كل تقرير كدراسة مستقلة يضاعف وزن المشاركين ويشوّه التقدير.
اربط السجلات باستخدام أسماء الباحثين والمراكز وحجم العينة والتواريخ والتدخلات ومعرفات التسجيل وغيرها. يجب أن يحتفظ النظام بكل تقرير لكنه يربطه بمعرف دراسة مشترك.
قد تختلف أعداد المشاركين أو الأحداث أو تعريفات النتائج بين التقارير. لا تختَر الرقم الأكثر ملاءمة؛ ضع قاعدة أولوية مسبقة وراجع سبب الاختلاف وربما تواصل مع المؤلفين عند الضرورة.
في نموذج الاستخراج، سجّل من أي تقرير جاءت كل قيمة مهمة مع موضعها الدقيق مثل الصفحة أو الجدول أو الملحق، وأي تحويل أو اشتقاق أُجري عليها. هذا يحافظ على سلسلة provenance كاملة تتيح إعادة التحقق من الرقم عند ظهور تعارض، وتمنع تحوّل البيانات المجمعة إلى قيم بلا أصل يمكن مراجعته.
ربط التقارير لا يمنع العد المزدوج فقط؛ بل يكشف الانتقائية عندما تظهر نتيجة في التسجيل أو البروتوكول ثم تختفي من المقال النهائي.
عد كل مقال كتجربة جديدة
اختيار التقرير الأحدث دائماً دون تحقق
فقد مصدر القيمة بعد دمج البيانات
هل لكل دراسة معرف موحد؟
هل كل التقارير مرتبطة به؟
هل قواعد حل التضارب واضحة؟
هل مصدر كل قيمة محفوظ؟
هل التسجيل والبروتوكول قورنا بالمنشور؟
منهج لتحديد المتغيرات وقواعد الاستخراج واختبار النموذج والتدقيق المزدوج بحيث تبقى البيانات قابلة للتتبع إلى المصدر.
متابعة المسار ←كيف نكتشف تغيّر النتائج أو التوقيت أو التحليل بين البروتوكول والتسجيل والتقرير النهائي، ولماذا قد يجعل ذلك النتيجة المنشورة أكثر جاذبية.
متابعة المسار ←منهج من الاستيراد وإزالة التكرار إلى فحص العنوان والملخص والنص الكامل، مع قرارات مستقلة وأسباب استبعاد واضحة.
متابعة المسار ←