نوع أداة القياس وسياق استخدامها
نوع كائن القياس: PRO / PROM — تقرير مباشر من المريض أو المشارك
نوع COA: PRO. هذا تصنيف لنوع مصدر القياس/الملاحظة، وليس اعتمادًا من FDA ولا إثباتًا لصلاحية الأداة في كل سياق.
استخدامات موثقة من وصف الأداة: فحص/فرز أولي · متابعة نتائج/تغير · شدة أعراض · مخرج بحثي
صيغة/طريقة التطبيق: استكمال ذاتي · تطبيق بواسطة مقابل دون تغيير مصدر التقرير · مقابلة منظمة/مقننة
فصل منهجي: نوع الأداة لا يساوي الاستخدام ولا يساوي طريقة التطبيق. قد يكون PRO مطبقًا عبر مقابلة دون أن يتحول إلى ClinRO، وقد يكون الاختبار PerfO مستخدمًا كخرج تأهيلي أو بحثي بحسب البروتوكول.
ماذا يقيس؟ ومتى يُستخدم؟
البنية المقاسة: الأعراض الأساسية للقلق العام خلال الأسبوعين الماضيين.
الغرض: فحص أولي سريع لأعراض القلق وتحديد الحاجة إلى تقييم أوسع، مع إبقاء الفصل واضحًا بين نتيجة screening والتشخيص السريري.
طريقة التطبيقتقرير ذاتي أو مقابلة منظمة ببندين، كل بند بدرجة 0–3 وفق التكرار خلال الأسبوعين الماضيين.
الوقت التقريبيأقل من دقيقتين عادةً.
الفئات الشائعةالبالغون في الرعاية الأولية والفحص الصحي والنفسي · سياقات سريرية وبحثية تستخدم GAD-2 كفحص مختصر · فئات أخرى فقط عند توثيق ملاءمة العمر والسياق
بيئات الاستخدامالرعاية الأولية · الصحة النفسية · الفحص الصحي · الأعصاب والصرع ضمن مسارات النتائج · البحوث
دليل الاستخدام التفصيلي
ما الذي تحتاجه؟
- نموذج GAD-2 المطابق
- وسيلة تسجيل المجموع 0–6
خطوات التطبيق
- أكد الفترة المرجعية: الأسبوعان الماضيان.
- استخدم البندين الأولين من GAD-7 وخيارات الاستجابة الأصلية دون إضافة بنود إلى مجموع GAD-2.
- سجل 0–3 لكل بند ثم اجمع المجموع 0–6.
- إذا كانت النتيجة إيجابية أو توجد مخاوف سريرية، انتقل إلى تقييم أوسع للقلق والأسباب المحتملة وفق السياق.
- وثق أي اختلاف في طريقة التطبيق أو اللغة عند المتابعة.
التسجيل وتفسير النتيجة
طريقة التسجيل
اجمع درجتي البندين (0–3 لكل بند) للحصول على مجموع 0–6. الدرجة ≥3 عتبة فحص شائعة ومدعومة في دراسات متعددة، لكنها لا تثبت التشخيص ولا تمتلك حساسية/نوعية ثابتة في كل مجتمع.
كيف تُفسر النتيجة؟
كلما ارتفعت الدرجة زاد تكرار عرضي القلق الأساسيين. الدرجة ≥3 تستخدم غالبًا لتحديد من يحتاج تقييمًا إضافيًا؛ يجب تفسيرها وفق المجتمع والغرض والمرجع التشخيصي المستخدم.
قاعدة ثابتة: لا تنقل Cut-off أو MDC أو MCID أو قيمة مرجعية من مجتمع إلى آخر دون التحقق من الدراسة والسياق والبروتوكول واللغة.
القيود وما الذي لا يخبرك به المقياس
- يتكون من بندين فقط ولا يغطي كل أعراض اضطراب القلق العام أو جميع اضطرابات القلق.
- يمكن أن يلتقط ضيقًا عابرًا أو أعراضًا في اضطرابات أخرى؛ النتيجة الإيجابية ليست تشخيصًا.
- لا يقيّم أسبابًا طبية أو دوائية للأعراض ولا يستبدل المقابلة السريرية.
- الدراسة العربية المباشرة لعام 2026 كانت لدى عينة محددة من أمهات سعوديات لأطفال ذوي إعاقة ذهنية؛ لا تُعمم عتباتها أو خصائصها على جميع السكان العرب.
السلامة والحدود المهنية
- GAD-2 أداة فحص وليست تشخيصًا ولا أداة لتقييم الأزمات.
- الأعراض الحادة التي قد تمثل حالة طبية طارئة أو خطرًا مباشرًا تحتاج تقييمًا مناسبًا بدل الاعتماد على مجموع GAD-2.
- لا تستخدم نتيجة منخفضة لنفي اضطراب قلق أو ضيق سريري إذا كانت القصة السريرية تشير إلى خلاف ذلك.
إدراج المقياس في المكتبة لا يعني أنه مناسب لكل شخص أو أن النتيجة تشخيص. بعض الأدوات تتطلب تدريبًا أو فحص سلامة أو تفسيرًا سريريًا متخصصًا.
الحقوق والنسخة العربية
حقوق الأصل
ملحق NICE المنشور عبر NCBI يعرّف GAD-2 بأنه أول سؤالين من GAD-7 وينص صراحة على أنه لا يلزم إذن لإعادة إنتاج الأداة أو ترجمتها أو عرضها أو توزيعها.
حالة العربية
NIH HEAL يوفر GAD-7 بالعربية، والبندان المستخدمان هنا هما أول بندين من ذلك المقياس. كما نشرت دراسة 2026 تقييمًا مباشرًا لـGAD-2 العربي لدى 85 أمًا سعودية لأطفال ذوي إعاقة ذهنية. هذا يدعم الاستخدام السياقي ولا يبرر تعميم عتبات الدراسة أو خصائصها على جميع البلدان والفئات العربية.
لماذا قد لا نعرض نص البنود كاملًا؟يُنشر النموذج العربي التشغيلي ببنديه لأن GAD-2 يسمح بإعادة الإنتاج والترجمة والعرض والتوزيع دون إذن، وتستخدم روافد نفس صياغة البندين الأولين من نموذج GAD-7 العربي الموجود لديها بدل إنشاء ترجمة جديدة منفصلة.