متابعة ذاتية · لا تشخيص

خطة أمان التعافي

ورقة متابعة عملية تساعدك على ملاحظة النمط خلال الأسبوعان الماضيان مع التركيز على الوضع الحالي عبر محاور محددة لهذه الأداة. لا تحوّل التجربة إلى تشخيص أو نسبة عامة؛ الهدف هو تنظيم الملاحظة والسياق والأثر الوظيفي بصورة قابلة للنقاش.

16 بندًا4 محاور6 دقائق0 بيانات محفوظة
قبل أن تبدأ

ما الذي تستطيع هذه الأداة فعله وما الذي لا تستطيع فعله؟

تساعد على الملاحظة

تنظيم خطة أمان عملية وتحديد المحفزات والإشارات المبكرة والدعم والخطوات الوقائية

لا تشخّص اضطرابًا

الأداة لا تتنبأ بالانتكاس ولا تجعل العودة للاستخدام فشلًا أخلاقيًا. في المواد الأفيونية قد تنخفض القدرة على التحمل بعد فترات الامتناع أو بعض العلاجات، ما قد يزيد خطر الجرعة الزائدة عند العودة لجرعات سابقة.

لا تحفظ بياناتك

لا تُرسل الإجابات إلى الخادم ولا تُحفظ في الحساب أو Local Storage أو Session Storage؛ تحديث الصفحة أو إغلاقها يزيل الإجابات المحلية.

تساعد على طلب دعم أدق

إذا كان النمط مستمرًا أو معطلًا أو مقلقًا، استخدم الملاحظات والأمثلة لمناقشتها مع مختص مؤهل. مؤشرات الخطر أو الأعراض الطبية الحادة تتجاوز الأداة وتحتاج مسارًا مناسبًا فورًا.

الملف العلمي للأداة

ما الذي بُنيت عليه هذه المتابعة، وما حدودها؟

البناء الذي تتابعه

خريطة متابعة ذاتية غير تشخيصية لمواقف ومحفزات وإشارات مبكرة وأشخاص داعمين وخطوات أمان مرتبطة بالتعافي من استخدام المواد أو السلوك الإدماني

الفئة المستهدفة

أشخاص في مسار تعافٍ من استخدام مواد أو سلوك إدماني ممن يمكنهم استخدام خطة أمان شخصية دون أن تكون بديلًا عن العلاج

الفترة المرجعية

الأسبوعان الماضيان مع التركيز على الوضع الحالي

مرحلة التطوير

item-development — الأداة ليست مقننة أو validated. دراسة صلاحية المحتوى والمقابلات المعرفية والتحقق السيكومتري ما تزال مراحل لاحقة.

لماذا هذه المحاور والبنود؟

تركز البنود على عناصر قابلة للتصرف بدل درجة انتكاس كلية: التعرف إلى المحفزات، ملاحظة إشارات التدهور، معرفة من يمكن الاتصال به، وتحديد خطوات سلامة قابلة للتنفيذ.

ما الذي لا يجوز استخدام الأداة من أجله؟

حالة مراجعة اللغة وصلاحية المحتوى

خضعت الصياغة لمراجعة تحريرية داخلية للوضوح العربي، ولا يُعد ذلك بديلًا عن المقابلات المعرفية مع عينة من الفئة المستهدفة.

تم بناء المحاور والبنود من الأدلة والمراجع، لكن دراسة صلاحية المحتوى مع خبراء ومستخدمين مستهدفين لم تكتمل بعد؛ لذلك تبقى الأداة في مرحلة تطوير البنود.

السلامة

خطر الجرعة الزائدة أو التسمم أو أعراض الانسحاب الشديدة أو فقدان الوعي أو صعوبة التنفس يتطلب مساعدة طبية طارئة. لا تُستخدم الأداة لتحديد كمية أو طريقة استخدام 'أكثر أمانًا'. عند توفر naloxone محليًا، تتبع الإرشادات الطبية والقانونية المحلية ومصدر الدواء الرسمي.

المراجع العلمية التي يستند إليها البناء

إصدار الأداة: 1.0-item-development · مخطط الملف العلمي: v2. عرض هذه المرحلة مقصود للشفافية: وجود مراجع وبنود مدروسة لا يساوي تحققًا سيكومتريًا.

خريطة الأدلة · Claim-to-evidence

ما الدليل الذي يبرر كل محور؟

هذه الخريطة توثق سبب إدراج البناء والمحاور ومقدار قرب الدليل منها. لا تثبت صدق أو ثبات أو حساسية أداة روافد نفسها، ولا تعوض مراجعة صلاحية المحتوى أو المقابلات المعرفية أو الدراسات السيكومترية.

المحفزات

دعم مفاهيمي: أُدرج محور «المحفزات» ضمن البناء الحالي للأداة استنادًا إلى الملف العلمي ومراجعه العامة ومبرر تطوير البنود.

حدود الاستدلال: هذه مواءمة شفافة على مستوى الملف العلمي، وليست مراجعة مستقلة للمحور ولا تحققًا من صلاحية المحتوى أو البنية العاملية أو الخصائص السيكومترية.

الإشارات المبكرة

دعم مفاهيمي: أُدرج محور «الإشارات المبكرة» ضمن البناء الحالي للأداة استنادًا إلى الملف العلمي ومراجعه العامة ومبرر تطوير البنود.

حدود الاستدلال: هذه مواءمة شفافة على مستوى الملف العلمي، وليست مراجعة مستقلة للمحور ولا تحققًا من صلاحية المحتوى أو البنية العاملية أو الخصائص السيكومترية.

الأشخاص الداعمون

دعم مفاهيمي: أُدرج محور «الأشخاص الداعمون» ضمن البناء الحالي للأداة استنادًا إلى الملف العلمي ومراجعه العامة ومبرر تطوير البنود.

حدود الاستدلال: هذه مواءمة شفافة على مستوى الملف العلمي، وليست مراجعة مستقلة للمحور ولا تحققًا من صلاحية المحتوى أو البنية العاملية أو الخصائص السيكومترية.

خطوات السلامة

دعم مفاهيمي: أُدرج محور «خطوات السلامة» ضمن البناء الحالي للأداة استنادًا إلى الملف العلمي ومراجعه العامة ومبرر تطوير البنود.

حدود الاستدلال: هذه مواءمة شفافة على مستوى الملف العلمي، وليست مراجعة مستقلة للمحور ولا تحققًا من صلاحية المحتوى أو البنية العاملية أو الخصائص السيكومترية.

هذه الخريطة تراجع صلة الدليل بالمحور، لا خصائص القياس لأداة روافد. الانتقال من item-development إلى validated يحتاج دراسات صلاحية محتوى وفهم المستخدمين ثم دراسات قياس مستقلة.

متابعة ذاتية غير تشخيصية

خطة أمان التعافي

الفترة المرجعية: الأسبوعان الماضيان مع التركيز على الوضع الحالي. اقرأ كل بند وفق هذه الفترة وبحسب صياغته؛ خيارات الإجابة تتغير بحسب ما إذا كان السؤال عن التكرار أو الدرجة أو وجود تجربة محددة. إذا كان البند يفترض موقفًا أو استراتيجية لم تحدث أو لم تجرّبها، اختر «لا ينطبق / لم أجرّب» بدل التخمين. لا توجد إجابة صحيحة أو خاطئة.

0%0 من 16 بندًا
خصوصية: الإجابات والملاحظات تبقى في ذاكرة هذه الصفحة فقط. لا يوجد إرسال للخادم، ولا حفظ في الحساب أو Local Storage أو Session Storage. تنبيهات السلامة — عندما توجد في بند صريح — تُحدد محليًا من الإجابة نفسها ولا تُرسل إلى روافد. عند إغلاق الصفحة أو تحديثها تضيع الإجابات.
مهم: هذه الأداة ليست مقياسًا نفسيًا مقننًا ولا تحسب درجة تشخيصية أو درجة خطر. فائدتها في تنظيم الملاحظة ضمن الفترة المرجعية المحددة، وتجهيز أمثلة محددة لمناقشتها مع مختص عند الحاجة. تنبيه السلامة لا يعني أن الموقع أجرى تقييمًا سريريًا أو تشخيصيًا للخطر.
المحفزات
0 من 4 بنود مكتملة

هل استطعت تحديد موقف واحد زاد احتمال العودة إلى السلوك الضار الذي تحاول التعافي منه؟

إلى أي حد كان ارتفاع الخطر متوقعًا بالنسبة لك قبل حدوثه؟

هل تعرف محفزًا واحدًا تستطيع التعامل معه بطريقة أكثر أمانًا؟

إلى أي حد رفعت قلة النوم مستوى الخطر لديك خلال الأسبوع الماضي؟

الإشارات المبكرة
0 من 4 بنود مكتملة

هل لاحظت تغيرًا مبكرًا في تفكيرك يسبق عادة تدهور التعافي؟

إلى أي حد استطعت ملاحظة الإشارة المبكرة قبل أن يصبح الخطر شديدًا؟

هل يعرف شخص داعم إشارة مبكرة واحدة خاصة بك؟

هل لديك خطوة محددة تفعلها فور ملاحظة الإشارة المبكرة؟

الأشخاص الداعمون
0 من 4 بنود مكتملة

هل لديك شخص واحد يمكنك الاتصال به إذا ارتفع الخطر؟

إلى أي حد يعرف هذا الشخص نوع المساعدة المفيدة لك؟

هل لديك شخص بديل يمكنك الاتصال به إذا لم يكن الشخص الأول متاحًا؟

هل تعرف جهة مهنية يمكنك الوصول إليها إذا لم تكفِ المساندة الشخصية؟

خطوات السلامة
0 من 4 بنود مكتملة

هل لديك خطوة تقلل وصولك إلى شيء يزيد احتمال السلوك الضار؟

هل تعرف أول خطوة ستفعلها إذا أصبح الخطر مرتفعًا؟

هل خطتك سهلة التذكر عندما تكون تحت ضغط شديد؟

هل يوجد خطر فوري الآن يدفعك إلى العودة للسلوك الضار الذي تحاول التعافي منه؟

كيف تقرأ إجاباتك؟

لا تجمع الإجابات في نسبة واحدة ولا تقارنها بدرجات أشخاص آخرين. وتجاهل البنود التي اخترت لها «لا ينطبق / لم أجرّب» عند مراجعة نمطك؛ فهي تعني أن السؤال لم يكن قابلًا للحكم في تجربتك الحالية. راقب بدلًا من ذلك: ما المحور الذي يتكرر فيه التأثير، ما السياق الذي يزيده أو يخففه، وهل تغيرت قدرتك على أداء حياتك اليومية. هذه المعلومات أكثر فائدة من رقم كلي غير مقنن.

يمكنك التوقف في أي وقت. عدم إكمال الأداة لا يعني شيئًا سريريًا.

بعد المتابعة

حوّل الإجابات إلى أسئلة مفيدة

ما الذي يتكرر؟

ابحث عن موقف أو وقت أو نشاط يظهر معه النمط أكثر من غيره ضمن الفترة المرجعية المحددة.

ما الذي يغيره؟

دوّن ما يخفف الصعوبة أو يزيد القدرة: نوم، بيئة، شخص داعم، استراحة، تنظيم أو تعديل محدد.

ما أثره على الوظيفة؟

يُفسَّر النمط في ضوء أثره على الدراسة أو العمل أو العلاقات أو العناية بالنفس أو المشاركة أو السلامة، لا من شدة إجابة منفردة.

ماذا تريد أن تسأل المختص؟

حوّل الملاحظة إلى سؤال مباشر: ما الاحتمالات؟ ما الذي يحتاج تقييمًا؟ وما الخطوات العملية التالية؟

تحتاج تقييمًا فرديًا؟

استخدم دليل المختصين في روافد للوصول إلى مختص مناسب، أو خذ هذه الورقة إلى مقدم الرعاية الذي تراجعه بالفعل.

الانتقال إلى المختصين
تمت المراجعة من قبل فريق روافد

المراجعة هنا تعني مراجعة البنية التحريرية وحدود الاستخدام والسلامة وعدم الادعاء التشخيصي؛ ولا تعني أن أداة المتابعة المحلية اختبار نفسي مقنن أو بديل عن التقييم المهني.

متى تتجاوز الأداة؟

إذا ظهر خطر فوري على النفس أو الآخرين، عنف، فقدان شديد للاتصال بالواقع، أعراض طبية حادة، أو تدهور سريع في القدرة على أداء الحياة اليومية، فلا تنتظر إكمال المتابعة. استخدم خدمات الطوارئ المحلية أو اطلب تقييمًا مهنيًا مناسبًا للموقف.

جميع أدوات اختبر نفسك · التحضير لموعد مهني · منهجية المراجعة