الخلاصة التنفيذية
بلغ الانتشار المجمع 60.0% بفاصل ثقة 95% من 47.8% إلى 72.6%. لكن التباين كان بالغ الارتفاع I² = 98.8%، وتراوح فاصل التنبؤ بين 40.1% و77.0%؛ لذلك لا ينبغي التعامل مع 60% بوصفها نسبة ثابتة تنطبق على كل مجتمع أو طفل.
كيف أُجريت الدراسة؟
- بحثت تسع قواعد بيانات حتى 31 أغسطس 2025.
- شملت 12 دراسة مقطعية وثماني دراسات حالة وضبط ودراستين أترابيتين.
- استخدمت نماذج تأثيرات عشوائية وتحليلات فرعية وحساسية.
- فحصت 22 عاملًا محتملًا مرتبطًا بالنوم.
لماذا تختلف النسب؟
قدرت أداة عادات النوم للأطفال الانتشار بنحو 73%، بينما أعطت أدوات أخرى تقديرات أقل. اختلفت أيضًا النتائج حسب البلد والعمر وطريقة جمع البيانات. هذا يؤكد أن تعريف «اضطراب النوم» وعتبة القياس يؤثران مباشرة في النسبة.
العوامل المرتبطة
أبلغت الدراسات ارتباطات مع مدة النوم، ومشاركة السرير، والتعرض للشاشات، والمشكلات السلوكية، وشدة السمات، وبعض العوامل الأسرية والولادية. هذه ارتباطات رصدية؛ لا تثبت أن أي عامل منها سبب مستقل، وقد يعمل بعضها في الاتجاهين.
حدود الدليل
- كل الدراسات رصدية، فلا يمكن استنتاج السببية.
- 19 دراسة من أصل 22 أُجريت في دول آسيوية.
- التباين الشديد يجعل المتوسط المجمع محدود التمثيل.
- اعتمدت دراسات كثيرة على استبيانات الأسرة بدل القياس الموضوعي.
- نتيجة التعرض للشاشات كانت حساسة للنموذج الإحصائي.
الدلالة العملية
يجب سؤال الأسرة عن وقت النوم والاستيقاظ والاستيقاظ الليلي والشخير والتنفس والحركة والأدوية والبيئة الحسية. يبدأ الدعم بروتين متوقع وبيئة مناسبة وفحص الأسباب الطبية، مع إحالة عند الشخير الشديد أو توقف التنفس أو النعاس النهاري أو التدهور المفاجئ.