الحروق والإصابات والتأهيل · COMET registry

COSB-i: مجموعة النتائج الأساسية الدولية لأبحاث رعاية الحروق

Establishment of a core outcome set for burn care research: development and international consensus

COSB-i خفّض أكثر من ألف outcome فريد إلى سبع نتائج أساسية دولية للحروق عبر مراجعات ومقابلات وDelphi واجتماع توافق.

حالة روافد: السجل موثق من المصدر، لكن التقييم العربي لا يُفترض تلقائيًا. حالة ملاءمة COS للسياق العربي وحالة النسخ العربية من الأدوات موضحتان أدناه كلٌ على حدة.

نطاق المجموعة

هذه الحقول تمنع استخدام COS خارج المجتمع أو التدخل أو السياق الذي طُوّر من أجله.

الحالة/المجال

الحروق لدى الأطفال والبالغين

السكان

الأطفال والبالغون المصابون بالحروق، بغض النظر عن السبب أو الشدة ضمن نطاق الدراسة

العمر

0–120 سنة وفق سجل COMET

التدخل

أي تدخل جراحي أو غير جراحي لرعاية الحروق

سياق الاستخدام

البحوث المقارنة في رعاية الحروق؛ المجموعة صُممت للاستخدام الدولي

السياق الجغرافي

مشاركة مهنيين من 77 دولة؛ شملت دولًا بمستويات دخل مختلفة

تصنيف COMET: COS للبحوث/التجارب السريرية · COS للممارسة · COMET يصنف الدراسة أيضًا ضمن توصيات القياس · المرحلة: مكتمل

ماذا نقيس؟ — Core outcomes

هذه هي طبقة WHAT. لا تتحول أسماء النتائج تلقائيًا إلى استبيانات أو درجات.

Core outcome

الوفاة بسبب الحرق أو أي سبب

Core outcome

المضاعفات الخطيرة المحددة مسبقًا مثل الإنتان وعدوى الجرح والخثار

Core outcome

القدرة على أداء المهام اليومية بما فيها المشي

Core outcome

الوقت حتى التئام الجرح، بما فيه الجرح المطعّم وموقع المتبرع

Core outcome

الألم العصبي والحكة على المدى الطويل بعد الالتئام

Core outcome

الرفاه النفسي

Core outcome

الوقت حتى العودة إلى العمل أو المدرسة أو النشاط السابق

كيف نقيس؟ — COMS / measurement recommendations

النتائج الأساسية مثبتة؛ COMS تشغيلي نهائي غير مثبت في هذا السجل

  • المنشور النهائي يوصي بأن تتبع أعمال لاحقة لتشغيل التعريفات وأدوات القياس وتوقيتاتها.
  • لذلك لا نحول تصنيف COMET العام «recommendations for outcome measures» إلى ادعاء بوجود COMS كامل ما لم نثبت الدراسة/الأدوات المرتبطة صراحة.

قاعدة التطبيق: وجود توصية بقياس معين لا يلغي الحاجة إلى مراجعة خصائص القياس والجدوى والحقوق والإصدار المستخدم.

حالة التقييم العربي

نحافظ على فصلين: ملاءمة COS نفسه للسياق المحلي، وملاءمة أداة القياس باللغة العربية.

ملاءمة COS للسياق العربي

تحتاج مراجعة محلية منظمة قبل التبني المباشر.

التكييف والتحقق العربي للأدوات

غير مقيم بعد على مستوى الأدوات المرتبطة بهذا السجل.

المجموعة دولية وقوية النطاق، لكن التشغيل العربي يحتاج تعريفات قياس وتوقيتات وأدوات صالحة محليًا، خاصة للرفاه النفسي والعودة إلى المدرسة/العمل.

أصحاب المصلحة والاستخدام داخل روافد

أصحاب المصلحة في التطوير

خبراء سريريون · مرضى · عائلات · مجموعات دعم · مفوضو خدمات · مستخدمو خدمات

قطاعات روافد المرتبطة

الحروق · الإصابات · التأهيل · الصحة النفسية · Assessment Lab

المصدر وحالة المراجعة

الدراسة تعلن استخدام COS-STAD وتوصي بالنتائج السبع في بحوث الحروق. لم ندرج أدوات قياس غير مثبتة كـCOMS لمجرد أنها ذُكرت في مراحل تطوير القائمة الطويلة.

سنة المنشور: 2022 · آخر تحقق من سجل روافد: 2026-09-05