متى يُعتبر الشخص ذا إعاقة؟
في الإطار الحقوقي الدولي لا يعتمد الأمر على اسم التشخيص وحده؛ فالاتفاقية تشمل الاعتلالات طويلة الأجل التي قد تتفاعل مع حواجز فتعيق المشاركة الكاملة والفعالة على قدم المساواة.
الإجابة المختصرة
لا توجد قاعدة عالمية تقول إن مجرد وجود تشخيص معين يجعل الشخص تلقائيًا «ذا إعاقة» في كل نظام. اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة تشير إلى أشخاص لديهم اعتلالات طويلة الأجل بدنية أو عقلية أو ذهنية أو حسية قد تتفاعل مع حواجز فتعيق مشاركتهم الكاملة والفعالة في المجتمع على قدم المساواة مع الآخرين.
هل التشخيص الطبي يكفي؟
ليس دائمًا. التشخيص يصف حالة صحية، لكنه لا يخبر وحده كيف يعمل الشخص في حياته اليومية أو ما الحواجز التي يواجهها. إطار ICF لدى منظمة الصحة العالمية ينظر إلى وظائف الجسم والأنشطة والمشاركة والعوامل البيئية. لذلك قد تكون معرفة أثر الحالة على الوظائف والمشاركة أكثر فائدة من اسم التشخيص وحده عند فهم الإعاقة.
ماذا عن التعريف القانوني؟
القوانين وبرامج الدعم والتأمين والعمل والتعليم قد تستخدم شروطًا إجرائية مختلفة لتحديد الأهلية للخدمة أو البطاقة أو الترتيب التيسيري. لهذا لا يمكن لصفحة عامة أن تقرر أهلية شخص قانونيًا اعتمادًا على وصف مختصر. يجب الرجوع إلى النظام المعمول به في البلد والجهة المعنية عند السؤال عن حق أو استحقاق محدد.
هل يجب أن تكون الإعاقة ظاهرة؟
لا. توجد إعاقات غير ظاهرة أو غير واضحة للآخرين. غياب الكرسي المتحرك أو العصا البيضاء أو العلامة الخارجية لا يعني غياب الصعوبة الوظيفية. وقد يؤدي عدم ظهور الإعاقة إلى سوء فهم أو تشكيك في الحاجة إلى الترتيبات المناسبة.
ما السؤال الأفضل؟
بدل محاولة الحكم من المظهر أو التشخيص، اسأل: ما الحواجز التي تمنع المشاركة؟ وما الترتيب أو الدعم الذي يحقق وصولًا متكافئًا؟ وفي السياق القانوني، تحقق من معايير الأهلية الرسمية الخاصة بالخدمة المطلوبة.
أسئلة شائعة
هل يمكن تحديد الإعاقة من المظهر؟
لا. بعض الإعاقات غير ظاهرة، كما أن تقييم الإعاقة لا ينبغي أن يعتمد على الانطباع البصري وحده.
هل التعريف الحقوقي يساوي شروط الحصول على خدمة حكومية؟
لا بالضرورة. البرامج والقوانين الوطنية قد تضع معايير إجرائية خاصة للأهلية، ويجب الرجوع إلى الجهة المختصة لكل استحقاق.
