«أصحاب الإعاقة» أم «الأشخاص ذوو الإعاقة»؟

منصة روافدمعرفة عربية موثوقة

معلومات سريعةمعلومة سريعة

«أصحاب الإعاقة» أم «الأشخاص ذوو الإعاقة»؟

كلا التعبيرين مفهوم، لكن «الأشخاص ذوو الإعاقة» هو الاختيار المرجعي للمحتوى المؤسسي؛ أما «أصحاب الإعاقة» فتذكره الأمم المتحدة للعربية في سياقات غير رسمية أو سهلة القراءة.

للمحتوى العلمي والمؤسسي، اختر «الأشخاص ذوو الإعاقة». هذه الصياغة تتوافق مباشرة مع اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة ومع مبدأ اللغة التي تضع الشخص أولًا. أما «أصحاب الإعاقة» فهو تعبير تسمح به إرشادات الأمم المتحدة العربية في سياقات محددة مثل النصوص غير الرسمية والمخاطبات الشفوية والوثائق سهلة القراءة والفهم.

اللغة ليست منفصلة عن الجمهور والسياق. العبارة الرسمية تحتاج دقة واتساقًا عبر الوثائق، بينما النص الموجه للتواصل اليومي قد يستفيد من صياغة أبسط وأكثر تداولًا. المهم ألا يؤدي التبسيط إلى وصم الشخص أو استخدام تعبير ترفضه الفئة المعنية.

استخدمها في الصفحات العلمية، والتقارير، والسياسات، والمحتوى الحقوقي، والتعريفات، والمراسلات المؤسسية العامة. وهي مناسبة أيضًا عندما لا تعرف التفضيل الفردي وتحتاج إلى مصطلح افتراضي محترم ومتسق مع المعايير الدولية.

قد تكون مناسبة في نص سهل القراءة أو حوار شفهي أو سياق غير رسمي، خصوصًا إذا كانت مألوفة للجمهور. لكن لا تجعلها ذريعة للخلط بينها وبين «أصحاب الهمم»؛ فإرشادات الأمم المتحدة تتعامل معهما بصورة مختلفة، والأخير من التعابير التي توصي بتجنبها كبديل عام.

في روافد أو أي منصة علمية، اجعل «الأشخاص ذوو الإعاقة» هو الأساس، واستخدم «أصحاب الإعاقة» عندما يخدم السياق أو يشرح استعلام المستخدم. بهذه الطريقة نحافظ على الدقة ونظل قادرين على فهم طرق البحث الطبيعية لدى الجمهور.

عند تطبيق هذه القاعدة في موقع أو مدرسة أو مؤسسة، لا تجعل اختيار المصطلح هدفًا منفصلًا عن احترام الشخص وإتاحة الخدمة. اللغة الدقيقة جزء من الممارسة، لكنها لا تعوض الوصول الفعلي أو الترتيبات المناسبة أو إشراك الأشخاص ذوي الإعاقة في القرارات التي تخصهم. وإذا اختلف السياق المحلي أو تفضيل الفرد، فاشرَح الفرق بوضوح بدل تحويل المصطلحات إلى حكم على الأشخاص.