نظرية المنفعة المتوقعة (Expected Utility Theory)
نموذج معياري للاختيار تحت عدم اليقين يقيم البدائل بحسب مجموع منافع النتائج موزونة باحتمالات حدوثها.
كيف يُفهم هذا المفهوم؟
يوفر النموذج معيارًا متماسكًا للمفاضلة بين المخاطر عندما تكون الاحتمالات والمنافع محددة، لكنه لا يصف كل الاختيارات البشرية الفعلية.
السمات الأساسية
- يصف مبدأ أو استراتيجية تؤثر في الاختيار بين بدائل تحت معلومات وقيود متفاوتة.
- يُدرس بمقارنة الاختيارات الفعلية بما تتنبأ به نماذج معيارية أو سلوكية.
- السياق وطريقة العرض والقيم الشخصية والوقت المتاح قد تغير النتيجة دون أن تعني اضطرابًا نفسيًا.
ما الذي يؤثر في ظهوره أو قياسه؟
- طريقة تأطير البدائل والمخاطر والاحتمالات والتكاليف والمكاسب.
- قيود الوقت والمعلومات والانتباه والقيم الشخصية والخبرة السابقة.
الفرق عن مفهوم قريب
تختلف عن نظرية الاحتمال السلوكي التي تصف أن الناس يقيّمون المكاسب والخسائر نسبة إلى نقطة مرجعية ويظهرون أنماطًا منهجية تختلف عن النموذج المعياري.
تطبيق عملي وآمن
افصل بين الاحتمال وقيمة النتيجة عند مقارنة خيارات خطرة، واكتب الافتراضات بدل الاعتماد على الانطباع الإجمالي.
أسئلة شائعة
ما تعريف نظرية المنفعة المتوقعة؟
نموذج معياري للاختيار تحت عدم اليقين يقيم البدائل بحسب مجموع منافع النتائج موزونة باحتمالات حدوثها.
كيف يظهر نظرية المنفعة المتوقعة في الدراسات النفسية؟
يوفر النموذج معيارًا متماسكًا للمفاضلة بين المخاطر عندما تكون الاحتمالات والمنافع محددة، لكنه لا يصف كل الاختيارات البشرية الفعلية.
ما الفرق بين نظرية المنفعة المتوقعة ومفهوم قريب منه؟
تختلف عن نظرية الاحتمال السلوكي التي تصف أن الناس يقيّمون المكاسب والخسائر نسبة إلى نقطة مرجعية ويظهرون أنماطًا منهجية تختلف عن النموذج المعياري.
ما الاستخدام العملي لفهم نظرية المنفعة المتوقعة؟
افصل بين الاحتمال وقيمة النتيجة عند مقارنة خيارات خطرة، واكتب الافتراضات بدل الاعتماد على الانطباع الإجمالي.