التمويل وتعارض المصالح ومصداقية مصادر الدراسة

التعارض لا يساوي التحيز تلقائياً

وجود تمويل صناعي أو مصلحة مهنية لا يثبت أن النتيجة خاطئة، وغياب الإفصاح لا يثبت الحياد. المطلوب فهم الطرق التي يمكن للمصلحة أن تؤثر بها في السؤال والتصميم والتحليل والنشر.

من يتحكم في البيانات؟

اسأل من صمم الدراسة، ومن امتلك البيانات، ومن أجرى التحليل، وهل كان للممول حق منع النشر أو مراجعة المخطوطة. هذه التفاصيل أكثر تفسيراً من اسم الممول وحده.

اختيار المقارنة والجرعة

يمكن أن يظهر الانحياز في اختيار comparator ضعيف، جرعة غير متكافئة، مدة متابعة قصيرة أو نتيجة مواتية للتدخل. لذلك يجب ربط تضارب المصالح بالقرارات المنهجية الفعلية.

مصادر التمويل المختلفة

المصالح قد تكون تجارية أو مهنية أو فكرية أو مؤسسية. الحياد لا يُفترض لمجرد أن التمويل حكومي أو أكاديمي؛ بل تُقيّم الشفافية والحوكمة والطرق.

في المراجعة

سجل مصادر التمويل والتعارضات للدراسات، وناقش ما إذا كان نمطها يرتبط بتصميم أو نتائج أو نقص في النشر. تجنب إسقاط الدراسات آلياً بسبب التمويل دون معيار محدد مسبقاً.

اعتبار نوع الممول حكماً نهائياً

تجاهل المصالح غير المالية

استبعاد الدراسات بعد رؤية نتائجها بسبب التمويل

من صمم الدراسة؟

من امتلك البيانات؟

من حللها؟

هل للممول دور في النشر؟

هل توجد قرارات تصميمية مرتبطة بالمصلحة؟

Cochrane Handbook — current edition

حالة المصدر: Version 6.5, 2024; Cochrane records subsequent 6.5.1 updates in 2025 and 2026

صفحة الدليل الحالية تعرض Version 6.5 (2024)، بينما سجل التغييرات الرسمي يوثق تحديثات تحت 6.5.1 في 2025 و2026. لا نفترض أن جميع الفصول تغيرت؛ نتحقق من تاريخ كل فصل عند الحاجة.

تحقق روافد: 2026-09-04

Cochrane policy on conflicts of interest