المقارنة تحدد السؤال الإحصائي
لا يكفي قول «هل يعمل التدخل؟». أثر التدخل يعتمد على ما يُقارن به: لا علاج، رعاية معتادة، placebo، تدخل نشط أو جرعة أخرى. تغيير المقارنة يغير معنى التقدير.
بناء synthesis plan يحدد أي تدخلات ومقارنات يمكن جمعها وما الذي يجب إبقاؤه منفصلاً قبل الاطلاع على اتجاه النتائج.
لا يكفي قول «هل يعمل التدخل؟». أثر التدخل يعتمد على ما يُقارن به: لا علاج، رعاية معتادة، placebo، تدخل نشط أو جرعة أخرى. تغيير المقارنة يغير معنى التقدير.
ضع خريطة للفئات التي ستُجمع وفق التشابه السريري والمنهجي، وحدد الحدود التي تمنع الجمع. هذا يقلل خطر إعادة تعريف الفئات لاحقاً للحصول على نتيجة أوضح.
usual care قد تختلف جذرياً بين البلدان والمؤسسات والسنوات. تعامل معها كوصف يحتاج تفصيلاً لا كفئة محايدة متطابقة تلقائياً.
إذا كان من المعقول أن تغير الجرعة أو المدة أو كثافة التدخل الأثر، فحدد مسبقاً كيف ستتعامل مع هذه الفروق. الجمع الكامل قد يخفي علاقة جرعة-استجابة.
اسأل أولاً هل المقارنة المشتركة قابلة للتفسير. قرار الدمج سريري ومنهجي قبل أن يكون قراراً إحصائياً؛ وجود برنامج قادر على حساب pooled estimate ليس مبرراً كافياً.
هل المقارنة محددة؟
هل usual care موصوفة؟
هل قواعد التجميع مسبقة؟
هل الجرعة/المدة قد تغير الأثر؟
هل التقدير المجمع له معنى سريري؟