الحاجة إلى شرح أو مساعدة أو وقت أطول لا تعني أن الآخرين يجب أن يقرروا بدل الشخص. الهدف هو رفع قدرة الشخص على المشاركة قدر الإمكان، مع توضيح ما إذا كانت هناك حدود قانونية أو مخاطر تستلزم مسارًا مختلفًا.
قد يكون الداعم فردًا من الأسرة أو مختصًا أو شخصًا موثوقًا، لكن قربه من الشخص لا يعني أن رأيه يصبح رأي الشخص. يجب مراقبة تضارب المصالح، والحرص على أن تبقى صياغة التفضيلات من الشخص نفسه قدر الإمكان.
الافتراض أن الإعاقة أو العمر أو التشخيص يسلب القدرة على كل القرارات، أو استخدام «السلامة» كسبب عام لإلغاء الاختيار، أو جعل مقدم الرعاية هو المتحدث الوحيد دون محاولة التواصل المباشر مع الشخص.
صلة هذا الدليل بالمصادر: يرتبط هذا الدليل مباشرة بمحور الحقوق والأخلاقيات والاستقلال المهني وحدود السلطة، مع الاستفادة من نموذج التشارك الأسري حيث يلزم.
مرجع رسمي صادر عن Social Chamber of Slovenia. نستخدمه لتأطير الكرامة وحقوق المستخدم والاستقلال المهني والمسؤولية وحدود استخدام السلطة، ولا ننقل منه التزامات قانونية إلى دولة عربية من دون الرجوع إلى القانون المحلي.
PISRS — Kodeks etičnih načel v socialnem varstvu (ID: DRUG4023)
منشور أكاديمي من Faculty of Social Work, University of Ljubljana. نستخدمه لفهم علاقة العمل التشاركية، مشروع المساعدة، النتائج المرغوبة، موارد الأسرة والمجتمع، والتنسيق عبر التحديات المتداخلة.
University of Ljubljana — Družine s številnimi izzivi: soustvarjanje pomoči v skupnosti
أوصت Talentia Union of Professional Social Workers لمنصة Health Renewal بدليلها Work, Values and Ethics وسمحت بالاستشهاد والربط مع النسب الكامل. يضيف المسار الجديد أدوات عملية للكرامة والعدالة وتقرير المصير والقرار الأخلاقي والحدود المهنية والمساءلة، مع فصل صريح بين المبادئ العامة والتشريع الفنلندي.
فتح قسم أخلاقيات العمل الاجتماعي · دليل Talentia الأصلي · صفحة Talentia الرسمية